Derecho y Debate 124

Derecho y Debate tiene ahora, en su edición de diciembre, un número muy interesante de artículos, jurisprudencia e información relevante para la coyuntura actual, no solamente a nivel peruano, sino también en el plano internacional.

1.- En primer lugar, aquí se consigna un informe bastante completo sobre las últimas manifestaciones de la actual crisis institucional peruana. Se incluye entonces lo siguiente:

1.1 I. Resolución mediante la cual la Junta Nacional de Justicia suspende, no solamente en su cargo de Fiscal de la Nación , sino también , en su labor como Fiscal Suprema, a Patricia Benavides.

A) El resumen de la llamada “Operación Valkiria V”, mediante la cual entonces Fiscal Marita Barreto, con el apoyo de otros fiscales y personal de la policía, ponen al descubierto coordinaciones al margen del parámetro constitucional y convencional que habrían hecho el asesor principal de la Fiscal de la Nación, y otras dos personas de confianza de esa alta funcionaria a nombre de ella.

Estas coordinaciones implicarían el intercambio de acciones destinadas a favorecer a la Fiscal de la Nación, Patricia Benavides, con un manejo interno sin restricciones dentro de la entidad que hoy conduce (Inhabilitación de la Fiscal Suprema y Ex Fiscal de la Nación Zoraida Ávalos entre otras). Como contraparte, Benavides no incluye en su denuncia a más de Treinta congresistas a los cuales se les proponían abrir acusación constitucional (mezcla de juicio político y antejuicio). Intercambio de favores en función a determinados intereses.

B) Aclaración emitida con el voto favorable de cuatro de los seis actuales miembros del Tribunal Constitucional del Perú. Esta aclaración es presentada por la defensa del ex presidente Alberto Fujimori, ante la denegatoria, hecha tanto un juez como por una sala del Distrito Judicial de Ica, de convalidar la vigencia de una sentencia emitida por el Tribunal Constitucional, destinada a excarcelar al ex presidente Fujimori, sentencia cuya aplicación fue dejada de lado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

D) Pronunciamiento del juez de Ica especificando que, de acuerdo con lo previsto en el artículo 27 del actual Código Procesal Constitucional peruano, es el juez (a) o Tribunal que emitió una sentencia el espacio responsable de la ejecución de la misma. En función de ello, el juez de Ica devuelve los actuados al Tribunal Constitucional del Perú para que dicho tribunal en cumplimiento de la normativa hoy vigente, sea quien ejecute su propia sentencia.

E) Resolución (auto) del Tribunal Constitucional peruano que, desacatando abiertamente y bajo responsabilidad (eso lo señalan expresamente los magistrados que firman la resolución) lo resuelto por la Corte Interamericana al respecto, procede a ordenar la excarcelación del ex presidente Alberto Fujimori.

F) Medida provisoria dado por el Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, mediante la cual se comunica al Estado peruano a no seguir lo dispuesto por nuestro actual Tribunal Constitucional, y, por ende, no debe procederse a autorizar la excarcelación de Alberto Fujimori Fujimori. Se está a la espera de cuál será la respuesta del gobierno peruano en funciones para ver si se cumple o no con esta medida provisoria.

G) Conferencia dictada por Google Meet a nivel nacional por el suscrito a pedido de la editorial Grijley, una de las más importantes del Perú, sobre el caso de la Fiscal de la Nación Patricia Benavides y sus diversas implicancias.

H) A exposición dada por el suscrito y el abogado César Azabache, coordinada por el periodista Martín Sarmiento, en la plataforma Televisa a nivel nacional “La Mula”, sobre las implicancias del auto dictado por el Tribunal Constitucional del Perú, mediante el cual habilitaría la excarcelación del ex presidente Alberto Fujimori.

2.- El texto íntegro de la Ley del Presupuesto General de la República del Perú para el año 2024.

3.- Libro titulado “Hacia un populismo constitucional”, elaborado por Fernando Castillo, destacado jurista y actual Presidente de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Costa Rica. Agradezco muy sinceramente a Fernando, así como a mi querido amigo (y también destacado jurista) Víctor Orozco por autorizar y facilitar la publicación de tan importante trabajo.

4.- Versión digital de mi último libro, intitulado “Estudios sobre Derecho Público “, editado y ya agotado en ventas este mismo año 2023.

5.- Interesante resolución dictada por el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental del Perú, mediante la cual se marcaron las pautas a seguir frente a un sonado de derrame de hidrocarburos líquidos (petróleo crudo) en el Océano Pacífico, derrame producido en la Refinería La Pampilla, ubicada en Ventanilla, distrito que a su vez integra la provincia constitucional del Callao, el puerto de la ciudad capital del Perú(Lima).

6.-Añadimos también sobre la Resolución Provisional que suspende a la Fiscal de la Nación a la Liz Patricia Benavides Vargas.

Ingrese a “Derecho y Debate “124 a través del presente enlace de descargas:

https://www.dropbox.com/home/Sentencias%20y%20textos%20nuevos%20-%20derecho%20y%20debate%20%3A%2006?di=left_nav_

Eloy Espinosa Saldaña Barrera Posdoctor en Derecho por la Universidad de Bolonia. Doctor en Derecho con mención sobresaliente summacumlaude y Premio Extraordinario en Madrid. Ex vicepresidente del Tribunal Constitucional del Perú.

Código ORCID

0000-0003-1205-448


Publicado

en

por

Etiquetas:

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *